Einteilung der in der Ästhetik eingesetzten Geräte – Marktrealität und funktionale Klassifizierung
Betrachtet man die verschiedenen Gerätetypen zur Verbesserung des Hautzustands, lassen sie sich in drei Grundgruppen einteilen:
- Heimgeräte
- Kosmetikgeräte (ästhetische Geräte)
- Medizingeräte
Der Markt bietet immer mehr fortschrittliche Geräte für die Anwendung zu Hause, etwa Laser, IPL, HIFU oder RF, mit unterschiedlicher Leistung und Wirksamkeit.
Kosmetikgeräte zeichnen sich in der Regel durch höhere Energieparameter aus, da sie für professionelle ästhetische Behandlungen bestimmt sind.
Dagegen unterliegen Medizingeräte besonderen Vorschriften und müssen über entsprechende Zertifizierungen verfügen. Ihr Einsatz umfasst u. a. therapeutische Verfahren, darunter die Nutzung von Technologien wie HIFU, RF oder Laser zur Behandlung ausgewählter krankhafter Veränderungen, einschließlich Veränderungen tumoröser Art.
Zweckbestimmung des Geräts – rechtliche und steuerliche Folgen
Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal der Geräte ist ihre Zweckbestimmung, die auch die Besteuerung bestimmt:
- Medizingeräte → häufig mit ermäßigtem Mehrwertsteuersatz (8 %) oder steuerbefreit
- ästhetische Geräte → mit dem regulären Mehrwertsteuersatz (23 %)
Hervorzuheben ist:
👉 Kosmetikgeräte, einschließlich der in der ästhetischen Kosmetologie eingesetzten, verfügen über keine medizinische Zertifizierung und sind nicht zur Behandlung von Krankheiten bestimmt.
Daraus folgt:
- Sie dürfen nicht in medizinischen Verfahren eingesetzt werden
- Sie werden als Geräte zur Verbesserung des Erscheinungsbildes eingestuft
Verfügbarkeit von Technologie und Sicherheit – ein systemisches Problem
Ein wesentliches Problem des Marktes ist die allgemeine Verfügbarkeit ästhetischer Geräte.
In der Praxis bedeutet das:
- Diese Geräte kann jedes Unternehmen erwerben
- Eine Tätigkeit in der Ästhetikbranche kann ohne Weiteres aufgenommen werden
- Behandlungen können bereits nach einer kurzen Schulung durchgeführt werden
Es gibt kein System zur Überprüfung der Kompetenzen vor Aufnahme der Tätigkeit.
Fehlende Regulierung und Standardisierung
In Polen fehlt es an:
- einem einheitlichen System der Qualitätskontrolle ästhetischer Dienstleistungen
- einem Lizenzierungssystem für Anwender
- einem festgelegten beruflichen Kompetenzprofil
Die Kontrolle beschränkt sich im Wesentlichen auf die Hygieneaufsicht.
👉 Fehlende Kompetenzregelungen sind eine der Hauptrisikoquellen der Branche.
Ausbildung und technologische Entwicklung
Die dynamische Entwicklung ästhetischer Technologien erfordert eine kontinuierliche Weiterqualifizierung.
Gleichzeitig gilt:
- Die Lehrpläne sind uneinheitlich
- Das Ausbildungsniveau unterscheidet sich erheblich
- Ein Teil der Lehrpläne ist im Hinblick auf den Markt veraltet
In der Praxis bedeutet das:
👉 Die formale Ausbildung hält mit der technologischen Entwicklung und dem Bedarf des Arbeitsmarktes nicht Schritt
Deshalb werden Kompetenzen häufig durch private Kurse und Schulungen ergänzt.
